中国畜牧杂志

2022, v.58(07) 268-272

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

不同建筑结构屋顶的奶牛舍夏季隔热效果评价

赵俐辰;郭建军;赵娟娟;刘爱瑜;邱殿锐;冯曼;毛森;高玉红;

摘要(Abstract):

单彩钢屋顶奶牛舍存在热应激严重等问题,本研究对单彩钢屋顶进行外表面铺设反光膜的改进,以解决实际生产中单彩钢屋顶隔热性能差的难题。试验于2020年夏季(7—8月)比较了3类不同建筑结构屋顶(单彩钢、聚苯乙烯泡沫夹芯彩钢复合板、单彩钢+反光膜)的奶牛舍,奶牛产奶量为(30.44±3.44) kg,对外围护结构内表面温度(屋顶、料道、承重柱等)时空变化规律进行研究,并分析外围护表面温度与舍内环境温度的相关性。每周连续检测3 d,每天选择早(06:00—07:00)、午(12:00—13:00)和晚(18:00—19:00)3个时间段,试验期56d。结果表明:(1)与单彩钢舍相比,反光膜舍各围护表面温度于中午时段明显降低,尤其屋顶内表面温度降低了10.48℃(P<0.01),但各时段(早、午和晚)反光膜舍与复合板舍各围护温度未表现显著差异(早晨屋顶温度除外);从围护结构温度的空间变化分析,反光膜舍的阳坡和阴坡屋顶温度与复合板舍之间无显著性差异,但极显著低于单彩钢舍,且反光膜舍的阳侧和阴侧料道表面温度也显著低于单彩钢舍;(2)反光膜舍和复合板舍的环境温度(Ta)于12:30—16:30较单彩钢舍降低(P<0.05),反光膜舍比单彩钢舍的温度低1.17~1.76℃;且10:30—19:00期间两舍温湿指数(THI)显著低于单彩钢舍,而反光膜舍与复合板舍Ta和THI差异均不显著(P>0.05);(3)屋顶表面温度与舍内Ta、料道温度均表现出显著正相关(P<0.01,r=0.897;P<0.01,r=0.837)。可见,单彩钢板表面外铺反光膜的隔热效果与聚苯乙烯泡沫夹芯彩钢复合板相似,有效改善了单彩钢屋顶的隔热效果,为老旧单彩钢牛舍的改造提供借鉴。

关键词(KeyWords): 奶牛;围护结构;温度;湿度;建筑结构

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 河北省现代农业产业技术体系奶牛创新团队建设项目(HBCT2018120202);; 河北省奶业振兴重大技术创新专项项目(19226632D)

作者(Authors): 赵俐辰;郭建军;赵娟娟;刘爱瑜;邱殿锐;冯曼;毛森;高玉红;

DOI: 10.19556/j.0258-7033.20210409-08

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享